305001, Курская обл., г.Курск, ул.Белинского, 1
+7 (4712) 85-47-12, e-mail: gubernia46@yandex.ru

RSS-лента новостей

Самое читаемое в теме



Некоторые итоги девятимесячного правления мэра города Курчатова Игоря Корпункова

Курчатовцы, любящие театр, конечно же, знают, почему я закавычил слова «некто в сером», вынесенные мною в заголовок этой статьи. Фраза эта принадлежат одному выдающемуся русскому писателю и драматургу начала ХХ века, который в перечне действующих лиц своей пьесы «Жизнь человека» об одном персонаже написал так: «Некто в сером, именуемый Он». Литературные критики начала прошлого века писали об этом персонаже, как о символе рока, судьбы. Позже это выражение стало употребляться в шутливом, ироническом значении: загадочная, неопределённая личность.

Надеюсь, тот драматург, давно с миром почивший, не в обиде будет на меня, если и я прибегну к его цитате. «Некто в сером» -  это всё о нём, о том, кто сменил в кресле мэра ставшую одиозной фигуру Ю.Косырева, - И.Корпункове.

Он, как и «некто в сером» до  времени «Х» был всегда в тени. Так, скромный клерк в сером пиджачке атомной станции, отвечавший за охрану труда или что-то в этом роде. Подобных менеджеров «очень среднего» звена на Курской АЭС пруд пруди. Ничего в нём не было не только выдающегося - даже каких-то намёков на будущую  общественно-политическую деятельность. «Некто в сером» не любят выходить из тени. Правда, до того времени, когда наступает время «Х» «человека в сером». Тогда серые кардиналы, сидящие где-то там, «на верху», жмут на кнопочку, и на авансцене общественной или политической жизни (что, в принципе, одно и то же) появляется чёрт из табакерки.

И тогда весь политический бомонд спрашивает друг у друга: а кто «этот»,  «некто в сером»? И ломают головы, откуда же он взялся на наши головы? Никакие энциклопедии на этот вопрос не в силах ответить. Ибо энциклопедия полагает, что  выдающиеся (или просто способные, одарённые, наконец) политики формируются постепенно, с годами. Ничто из ничего, как известно ещё с  времён Лукреция, не возникает.

Берём весьма объёмную книгу, по существу, городскую энциклопедию, изданную  в Курске в 2007 году. Она называется несколько помпезно, по моему мнению – «Патриоты малой родины, патриоты России». Так вот, ещё пять лет назад в  этой городской энциклопедии, в которой  больше полутора сотен имён  курчатовцев, внесших весомый вклад в строительство, развитие  и  общественную жизнь города Курчатова,  Игоря Копункова, скромного инженера по технике безопасности Курской АЭС,  среди патриотов малой родины, ни тем более среди патриотов России  - нет. Как нет там и имён тех, кто подсадил  едроса Копункова в кресло главы города Курчатова. (Серые кардиналы, как известно, не любят светится ни в прессе, ни в энциклопедиях, они обожают тень).

По чётным – почётный,

по нечётным – тоже почётный

Вот имя директора Курской АЭС В. Гусарова, которого до сих пор добрым словом вспоминают курчатовцы, в городской энциклопедии есть большая статья. Много добрых слов сказано о Владимире Ивановиче как о почётном гражданине города. И всем понятно без лишних слов, почему в своё время Гусарову было присвоено высокое звание – «Почётный гражданин города Курчатова». Потому что делами, отношением к людям атомограда и к жизни города, выросшем под боком атомной станции, заслужил Гусаров это звание. В своё время я, будучи депутатом двух созывов городской Думы, знавал Владимира Ивановича, неоднократно встречался с ним по городским и социальным вопросам. Поэтому не понаслышке знаю, что в годы его директорства были введены в строй молокозавод, хлебозавод, кирпичный завод, мощный агропромышленный комплекс по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, построены санаторий-профилакторий «Орбита», стоматологическая поликлиника, станция «скорой помощи»  МСЧ-125. Короче, Гусаров внёс существенный вклад в развитие города – отсюда и высокое звание почётного гражданина города.

А вот по поводу более чем странного присвоению звания почётного гражданина города Курчатова  бывшему генерал-губернатору А.А.Руцкому я в своё время возражал, и на городской Думе первого созыва голосовал против такого «дальновидного» шага одного из влиятельных политиков нашего города перед «первым лицом губернии» (авось, да не забудет, мол, в суете сует благодетель о том, кто порадел за него). Сегодня мало кто об этом помнит, но в те времена, на губернаторских выборах, я тоже был одним из зарегистрированных кандидатов в губернаторы области. Другими словами, оппонентом господина Руцкого. И вовсе не был загипнотизирован его «сказочно-призрачными» обещаниями сделать из области, которая держится на двух таких «китах», как МГОК и Курская АЭС, «второй Кувейт».  (Впрочем, очень скоро идея-фикс обросла криминалом и пресловутым чиновничьем воровством, за что поплатились  тюремным сроком  «Добчинский и Бобчинский» - два зама генерал-губернатора).

Но тогдашнему руководству нашего города (кое-кого из них Руцкой своей генеральской рукой подсадил в кресло главы и нашего города, использовав пресловутый административный ресурс на выборах мэра Курчатова). Тогда новоиспечённому мэру города очень захотелось отблагодарить за счёт «понимающей его шаг общественности» своего благодетеля и  крёстного отца в административной обойме.

Дурной пример, как известно, заразителен. Но только при Ю.Косыреве отлаженным  конвейером  заработала в Курчатове  «машина по производству почётных граждан Курчатова». Всех, кто был угоден и выгоден господину Косыреву, городская Дума (при полном «одобрямс» общественной палаты при главе города, имитировавшей  самоуправление) с подачи главы пачками штамповала свои «торжественные решения». Я не раз писал о дурной традиции, когда с подачи главы города  даже без формального обсуждения кандидатуры на почётного  общественностью города, как блины пекли в Курчатове  «почётных граждан». Уже к концу первого косыревского срока  всем стало понятно, что таким образом обесценивается, девальвируется само звание – «Почётный гражданин города Курчатова».

Но что значат моральные издержки перед реальными преференциями? Насколько знаю, этим «почётным» (и по чётным и по нечётным  дням недели) полагались определённые местными законодателями льготы, материальные перечисления – так сказать, зарплата «почётного гражданина». Даже далеко не бедному экс-генерал-губернатору Руцкому из Курчатова на столичную Рублёвку, как говорили, ежемесячно из Курчатова, где он мельком появился пару раз, перечислялись положенные  3 тыс. рублей в месяц.

«Хозяин» отвернулся от

скомпрометировавшей себя фигуры бывшего мэра

и поставил... на «зеро»

Но вот в уходящем от нас 2012 году, положившем конец политической карьере Ю.Косырева, чьё мэрство проходило под знаком самых громких уголовных дел в жизни Курчатова, почувствовавшее себя истинным хозяином нашего города – акционерное общество ОАО «Концерн Росэнергоатом»,  по сути госкорпорация, которая вместе с другими атомными станциями России прибрала к рукам и Курскую АЭС - не без колебаний и мучительных раздумий поставила в выборной рулетке на «зеро» (то есть 0). Другими словами «Хозяин» сделал ставку на кандидатуру, которой как нельзя лучше подходила фраза - «некто в сером». И «Хозяин», то есть концерн (наша Курская АЭС в финансовом отношении полностью бесправна, станция не имеет даже своего расчётного счёта, она – филиал концерна со всеми правами и бесправьем, вытекающими отсюда), приглядевшись к «человеку в сером», решил, что этот «человек в сером» (даже в мыслях!) никогда (и ни в чём!) не возразит «Хозяину». Он безропотно будет исполнять волю концерна, который, прибрав к рукам станцию, теперь уже окончательно решил завладеть  моногородом, где градообразующем предприятием числилась когда-то станция, теперь его филиала. Ведь у «Хозяина» деньги. А у кого деньги, у того и реальная власть.

Позволю себе сделать маленький  исторический экскурс, на который как депутат гордумы двух созывов имею полное право. «Методика» концерна сформировалась ещё в 2003 году, когда «Росэнергоатом» в выборной кампании из двух непримиримых претендентов (Михальчев – Косырев) неожиданно поставил на Косырева. Сегодня я приоткрою тайну той рокировки в косыревскую сторону. Симпатии «Хозяина» одномоментно были отданы более сговорчивому  и покладистому «дорогому Юрию Сергеевичу», который ради мэрского кресла был готов на всё, или «почти на всё». Решение произвести рокировку у «Хозяина» усилились после того, как В.Михальчев при передаче детских садов   от Курской АЭС городу принципиально потребовал от концерна капитально отремонтировать все сады, требовавшие ремонта. И целый год (!) платить воспитателям и нянькам прежнюю(«атомную») зарплату, которая была значительно выше, чем муниципальная. Это, насколько мне известно, очень не понравилось «Хозяину», и он сделал всё, чтобы выиграл покладистый и послушный концерну Косырев, который до того постоянно проигрывал Михальчеву (без финансовой и моральной поддержки концерна он бы никогда у Михальчева выборы не выиграл – не тот масштаб личности, как говорится).

Ничто не ново под луной...

Ничто не ново под луной. Наступил 2012 год. И снова концерну пригодилась уже опробованная им предвыборная «методика», когда на «атомных весах» взвесили все «за» и «против» двух однопартийцев, единороссов – Косырева и Корпункова, из  партии власти, которая давно в народе получила известное прозвище.  Но на этот раз длинная рокировка из Москвы привела к парадоксальной ситуации, которую не помнят даже ветераны-едросы – сразу два представителя «Единой России» (Косырев и Корпунков) начали «не на живот, а на смерть» борьбу между собой за вожделённое мэрское кресло. Косырев был активнее, опытнее в  грязных политтехнологиях. Корпуков, как настоящий «некто в сером» был, по моему мнению, услужливее и исполнительнее, прислушиваясь и ухом и сердцем  городского чиновника (уже тогда  концерн  продвинул его на место председателя гордумы) к «методическим указаниям «Хозяина». Приказы, поступавшие из выборного центра – ОАО «Концерн Росэнергоатом» - обсуждению не подлежали ни для Косырева, ни для Корпункова. За них всё решал «генштаб», мозговой  выборный центр концерна.  Небывалый в истории славного города Курчатова факт, который должен запомнится всем курчатовцам: это же надо до такого дойти, что за Корпункова, специально из Москвы (!), приезжал агитировать (!) и выступал перед общественностью нашего города и станции «САМ» генеральный директор концерна «Росэнергоатом»! Вот это, господа,  пиар так пиар... Поистине царский подарок «человеку в сером».  Вот как «некто в сером», послушный методике концерна, был нужен «Хозяину»!..

А ларчик просто открывался... Просто концерну нужен был «свой человек», лучше всего «некто в сером», который бы во всём и всегда выполнял волю «Хозяина» - денежного (и единственного) хозяина моногорода  лице атомного концерна. Ведь города без финансирования не живут. Деньги – это воздух, кислород города. К станции, не имеющей  даже своего расчётного счёта, руководители городских структур не пойдут, как раньше просители толпой шли к парадному подъезду Курской АЭС. Филиал есть филиал, не ему решать, кому дать, а у кого отнять... Мол, хочешь - не хочешь, да поклонишься «Хозяину» и его денежному мешку. Вот и вся нехитрая «методика» концерна. Превратив Курчатов в моногород, где людям, кроме «атомки»  работать негде, концерн, как спрут, медленно, но верно опутывал город своими хищными щупальцами. Спруту нужно только одно – прибыль. Не забывайте, что концерн «Росэнергоатом» по всем регистрационным документом – ОАО. То бишь акционерное общество. А любому капиталисту главное получить ПРИБЫЛЬ. Любой ценой. И чем меньше будут затраты на город, на социальные нужды «моногорожан», тем больше куш достанется ОАО – «Хозяину».  Это, по-моему, и решило судьбу «человека в сером».

Для них люди – ничто, зато  прибыль – всё!

Люди – ничто, прибыль – всё! Это как нельзя лучше продемонстрировал концерн «Росэнергоатом» в уходящем 2012 году, выступая в роли заказчика хранилища твёрдых ядерных отходов (ХАЯТ), которое возводят подрядные и субподрядные курчатовские строительные и монтажные организации. За год из-за мизерных зарплат, которые заказчик с явной неохотой выплачивал курчатовским строителям, да ещё так, что задержки заработной платы  очень напоминали пресловутые 90-е годы. Не раз те, кто строит это огромное хранилища ядерных отходов на территории уже отживающей свой век атомной станции, находились на грани забастовки. Просто не находилось толкового организатора, чтобы люди смогли отстоять свои права. Единственная организация, которая хоть как-то отреагировала на беды строителей и монтажников, была телекомпания ТВКиК, которая показала несколько тревожных репортажей. А что же наш новый мэр, который просто обязан был вмешаться в ситуацию? Да ничего. Он же работает «по методике концерна»! Как говорится, молчал и молчит в тряпочку. «Некто в сером» верен «методике концерна», которая за месяцы его правления, думаю, стала и его родной методикой. Понимает молчун, кто в доме хозяин... Ведь, считаю, что обязан Корпунков  своим нечаянным взлётом только атомному концерну, никак не своим талантам, которых, по-моему, у него просто нет. Какие таланты могут быть у того, кого драматург назвал – «некто в сером»?

В выборную кампанию 2012 года  ставка «Хозяина» на «зеро» выиграла! Корпункова, который, по моему мнению, был гораздо лояльнее и покладистее своего однонопартийца Косырева, город, зомбированный обещаниями «начала строительства Курской АЭС-2», с беспроигрышной подачи  «самого» гендиректора атомного концерна (!),  назвал своим главой. С Косыревым поступили, как поступают с отработанным на станции топливом – отправили в хранилище, которое профессионалы-атомщики называют «могильниками». Он первым лёг под «Хозяина», но за два срока изрядно поднадоел области, которая, произнося его имя, боялась услышать о новом «криминальном скандале в Курчатове». «Хозяину» нужно было очищение.  При этом «диагнозе» требовалось полное обновление крови.  В концерне понимали, что на место номинального руководителя моногорода уже нужен  человек   умеренных амбиций, полностью подчинённый воле  истинного «Хозяина» моногорода. Да и чем рисковал концерн в конце концов? Смена главы города (как шило на мыло) концерну  не грозило сменой  его «методики» - выкачивать из стремительно стареющей атомной станции всё возможное и даже невозможное. При минимальных затратах на сам город. Эти затраты концерна в последнее время всё больше напоминали подачки нищему на паперти.

Именно Корпунков

предложил сделать почётным гражданином

«рекордсмена» Сорокина

Долг, как известно, платежом красен. И вот в октябре 2012-го, выдержав некоторую паузу для приличия,  на общественном совете (Корпункову чем-то не понравилась косыревская общественная палата и он вернул ей более низкий (куда ещё ниже?) статус «общественного совета при главе города») «некто в сером» решил отблагодарить концерн тем, что новоиспечённый глава города может при полном «молчании ягнят» лично ему ничего не стоило – ни копеечки. «Некто в сером» 19 октября 2012 года, произнеся на общественном совете, на мой взгляд, невразумительную оду «врио директора» АЭС Н.Сорокину, похожую на пафосный некролог по усопшему, предлагает в «почётные граждане города Курчатова» кандидатуру бывшего директора Курской АЭС Николая Сорокина.

Вспомним, кто такой господин Сорокин. Он был направлен к нам из Москвы, из концерна «Росэнергоатом», в качестве «врио», временно исполняющего обязанности директора», и в первом же своём публичном выступлении перед общественностью города признался, что попал в «директорскую обойму» временно (после громкой отставки директора станции Слепоконя, чьё поведения «льва во хмелю», как  стало потом изветстно,  изрядно поднадоело тогдашнему  полпреду президента по ЦФО  Георгию Полтавченко).

Вот каков пассаж, глубокий реверанс, в котором присел перед «Хозяином» «некто в сером»!.. Ведь ныне Сорокин  можно сказать представляет «Хозяина» города – ОАО «Концерн Росэнергоатом» в качестве его инспектора. И в той речи-представлении Корпункова на общественном совете  (туда, напомню, «некто в сером» сам и назначает молчаливых и самых покладистых) новый мэр предлагает в «почётные» Н.Сорокина.

Ах, как хорошо, как весело жил город при атомном директоре Сорокине, руководившего  градообразующем предприятием... Как же ему, Корпункову, не сделать представителя «Хозяина» «почётным» в нечётный день – 19 октября 2012 года. Грех не сделать да и только.  Чем же заслужил почётного гражданина сей уважаемый дедушка?

Ответ лежит на поверхности. Ветеран атомной промышленности за своё кратковременное директорство, выжав из «старушки-АЭС» под моногородом Курчатовом все соки (таких «рекордов» В.Гусаров не делал на 4-м блоке, когда тот реактор был молод и полон атомных сил!). «Хозяину» было наплевать на рекорды. Ему нужна была прибавочная стоимость – прибыль. Отсюда и курчатовские сверхдоходы от сверхплановых киловатт-часов электроэнергии. Это каким прозорливым профессионалом нужно быть, чтобы ядерные блоки «гонять» на таких мощностях, на каких его не осмеливались эксплуатировать бывшие директора Курской АЭС в младые годы ядерных котлов!..

Но деньги, как известно, не пахнут. Подвластные городской власти СМИ выдавали это за небывалый в истории   дряхлеющей станции «рекорд», говоря, разумеется, не за сверхприбыль для «Хозяина»-концерна, а о сверхплановых киловаттах, за которые концерн платил «премиальные», награждал призами и громкими званиями. Но за каждым таким  киловатт-часом, произведённым на старом оборудовании, был по существу  чреват серьёзной аварией.

И она при  директоре АЭС Н.Сорокине в июле 2010 года не заставила себя ждать. Тогда, кроме моей газеты, все СМИ области промолчали, как при вышедшем из строя канале СУЗ (системы управления защитой ядерного реактора) дирекция продолжала эксплуатировать блок. (Иначе бы не было сверхплановых киловатт-часов и сверхприбылей концерну). Редакция газеты «Регион-46» прознала про аварию, но ограничилась лишь поверхностным разбирательством печального инцидента.

Правду как шило в мешке всё-таки не утаить... Бывший работник Курской АЭС В.Горохов, человек мужественный и знающий, чем пахли эти «рекорды» на АЭС-старушке, провёл своё расследование инцидента. Он, насколько я знаю, по Интернету буквально забросал  Курскую АЭС и концерн своими нелёгкими вопросами, от которых сначала отмахивались как от назойливой мухи, но после обращения Горохова на сайт Президента РФ, «атомное лобби» стало более разговорчивым. Больше года не унимался Горохов, вынудив в конце концов бывшего главного инженера Курской АЭС, а ныне главного инспектора концерна Ряхина, собрать специалистов в информационном центре станции, чтобы «разъяснить» неугомонному Горохову ту аварийную ситуацию на Курской АЭС, связанную с вышедшем из строя канале СУЗ». (Горохова  особенно возмущал тот факт, что приборы контроля зафиксировали выход из строя канала СУЗ, но директорского приказа об «останове станции» не последовало. Хотя Сорокин на всех встречах с общественностью не уставал повторять, что «главное для курчатовсих энергетиков – это безопасность!»).

Безопасность безопасностью, но выходит, что прибыль для капиталиста действительно главнее...

Перед напором Горохова признали сам «факт аварии», но опять переводили её в  категорию «не очень серьёзных», без последствий радиоактивного заражения персонала и населения. Горохов лишь пожимал плечами: мол, свежо предание, но верится с трудом...

Авария, которой как бы не было...

Вот как вспоминает сам Василий Иванович Горохов, кому было бы гораздо уместнее, чем Н.Сорокину, присвоить звание почётного гражданина города, ту ситуацию на Курской АЭС и очень не простой ход его частного и честного расследования.

«Так что же случилось 21-го   -  по другим источникам 22 июля 2010 года - на первом блоке Курской АЭС, который был в конце концов   остановлен? Город, мэр города, его информационные службы  об этом молчали. Молчал ИАЦ станции.   Примерно через неделю ко мне домой пришли мои бывшие ученики (многие из них на Курской АЭС занимают весьма ответственные инженерные должности) и рассказали об аварии СУЗовского канала 32-25 (не без пресловутого «человеческого фактора), который, как один из них выразился,  «сожгли». Говорили, что  якобы четыре (!) смены блок №1 работал с этим обезвоженным каналом (была расплавлена его семиметровая часть из циркониева сплава). Кто-то сказал, что полученного «козла» «рассверливали» алмазными свёрлами при радиационном фоне в 200 рентген в час! Это же запредельная радиация для человека!..

Я тут же сделал запросы, подписавшись под каждым (телефон, электронный, адрес, адрес почтовый) в центр общественных связей Курской АЭС, в концерн «Росэнергоатом», в приёмную мэра города Курчатова Косырева. В ответ – ни звука! Ни одного отклика. Хотя бы ради элементарной вежливости... Глава города, который ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬ ГОРОЖАН,   как я считаю, трусливо отмолчался. (Зачем нам такие мэры, ставленники концерна?)

Тогда я, понимая, что ждать ответа от этих служб бесполезно, обращаюсь на сайт Президента Медведева. И – о чудо! Оттуда мне сообщают, что «Ваше письмо направлено в «Росатом» для расследования и принятия мер, если факты подтвердятся». Потом снова молчание. И лишь 26 мая 2011 года (почти через год!) пришёл мне «отклик» из «Росэнергоатома». Но был он настолько анекдотичен, что я до сих пор берегу его для нового Салтыкова-Щедрина (ежели таковой, конечно,  родится в новой России).

23 июня 2011 года ( долго же «дозревало» руководство АЭС!), после моей очередной «бомбардировки» официальных сайтов концерна и «Росатома», меня приглашают на «собеседование» в центр общественных связей Курской АЭС. Разговор проходил, как меня заверили, «по честному». В присутствии В.М.Ряхина, ныне главного инспектора по безопасности концерна «Росэнергоатом». (До этой должности Вячеслав Михайлович 22 года проработал главным инженером Курской АЭС). Мне наконец-то дали «полную инженерную информацию» о  «инциденте 22 июля 2010 года на блоке №1 Курской АЭС». И очень настоятельно просили меня больше не затрагивать в СМИ эту тему. (Итоги моего расследования опубликовало только одно СМИ области  - «Новая Курчатовская газета»).

Директор Курской АЭС Н.Сорокин после этой аварии вскорости был переведён в Москву, в концерн «Росэнергоатом» (на повышение, как у нас водится). Косырев, который палец о палец не ударил, чтобы честно проинформировать жителей атомного града об аварии с каналом СУЗ (система управления и защиты)  с честным лицом пошёл на  свой третий мэрский срок, да Господь не допустил до третьего пришествия. Всем сёстрам – по серьгам! А нам, простым курчатовцам, что?

В конце прошлого года получаю журнал  концерна (журнал «Росэнергоатом» №11 за 2011г.). В главном «информационном рупоре» концерна напечатано интервью с главным инженером концерна Александром Шутеевым. Журналист ставит вопрос ребром: «Так что же случилось на Курской АЭС 22 июля 2010 года?». И вот что отвечает главный инженер концерна. Привожу дословно: «Конечно, в прошлом году была не простая ситуация, связанная с разрушением канала СУЗ (системы управления  и защиты). Сложной она, наверное, была для всех, в том числе для организаций, которые помогают нам эксплуатировать энергоблоки. И даже руководства технического регламента оказались бессильны перед ней».

Так вот, чтобы «руководства технического регламента» оказались не бессильными хотя бы в информационном поле (что очень немаловажно в атомном городе), нужно самим, а не с подачи концерна, выбирать мэра Курчатова, который не побоится «дойти до самой сути». Это ведь  - обязанность главы атомного города. Обязанность говорить ПРАВДУ, какой бы она ни была. Даже если эта информация не вписывается в уже созданный  имидж «самой безопасной и самой надёжной».

А как действовали в июле 2010-го у нас? Да точно так же, как  когда-то   тщеславные руководители ЧАЭС: устанавливали свой, чернобыльский «рекорд», за который хотели повесить на грудь высокие ордена. А из «рекорда» вышла глобальная радиационная катастрофа.  Когда-то нужно же, господа, и выводы делать».

Ты – мне, я - тебе

Да, господин Корпунков сделал для себя главный вывод – по мэрски отблагодарить концерн в лице Н. Сорокина. Так что если будут переиздавать городскую энциклопедию, куда вошли выдающиеся курчатовцы, то издатели обязаны будут вписать туда (наряду с Владимиром Ивановичем Гусаровым, Томом Петровичем Николаевым) и имя «доброго дедушки Сорокина». Ведь с полного «обобрямс»  так называемого общественного совета при главе города, эта неадекватная идея «человека в сером» прошла на ура.

Видимо, за лояльность общественного совета, который впервые за полгода правления Корпункова собрался в обновлённом самим  же мэром составе, самым значительным лицам Корпунков вручил удостоверения «советника главы города». Ну, что-то вроде звания гоголевского майора Ковалёва, от которого сбежал нос. Думаю, что эти корочки – своеобразно мэрское поощрение лояльности и молчаливого (а в нашем варианте торжественного) согласия с властью.

Но что может посоветовать мэру такой «советник» из общественного совета, где при полном завале с ЖКХ  вновь с сияющем лицом восседает Ю.Шкурков? Я два созыва городской Думы работал с ним в одной комиссии и знаю, что против власти Юрий Васильевич никогда не попрёт, даже если эта власть подпишет указ о его ликвидации или ликвидации его нового детища ЖКХ ООО «Благоустроенный город». Более того, я считаю, что г-н Шкурков уже сегодня готов «лечь» под дочернюю компанию концерна «Атом-ЖКХ», которая, думаю, постепенно  при Корпункове, «работающем по методике концерна», приберёт к рукам всё коммунальное хозяйство Курчатова. Пока «Атом-ЖКХ» начал с гортеплосетей, но не за горами тот день, когда эта компания под аплодисменты концерна подомнёт под себя все городские управляющие компании. Думаю, что рассчитывать на снижение тарифов ЖКХ при том алчном монополисте  не приходится...

Сегодня г-н Шкурков с остальными управляющими компаниями верен своему принципу выживаемости при любом хозяине.  Тарифы растут, люди в домах, где установили тепловые узлы якобы для экономии тепловой энергии, которую на станции не знают куда девать и спускают её в тёплый канал технологического водохранилища АЭС, замерзают в своих квартирах и вынуждены мыться почти холодной водой. Вот так экономия!.. Этот порадокс понятен, если принять тенденцию, что концерну курчатовцы нужны как приводной ремень в генераторе. Не больше. Экономить не на энергоресурсах, а на людях, - вот она, хвалёная Корпунковым «методика» концерна.  Но ни растущая в моногороде безработица, ни  разбойничья тарифная политика в сфере ЖКХ, где  не в последних героях ходят те, кто  украл миллионы у Фонда содействия ЖКХ, ни провалившаяся с треском разрекламированная программа «Свой двор» с разбитыми внутриквартальными дорогами, ни обнищание  безработного населения города, где в квартирах должников пьют от безысходности от мала до велика, ни  тревожная криминальная обстановка в моногороде,  - ничто, как говорят в народе, нового ставленника концерна не скребёт.  Придёт время и назначит Корпунков советником Шкуркова, зная, что тот послушно исполнит его волю, а значит и волю  истинного хозяина города – концерна «Росэнергоатом».

Когда-то одна почтенная  бабушка, известная в городе под псевдонимом «Би-би-си,  очень гордилась красной корочкой «советника», которую ей выдал мэр Косырев, очень любивший имитаторовать демократизацию управления городом. Карпунков перещеголял своего учителя, увеличив количество бабушек-советниц в несколько раз. А что, корочек на всех молчаливых  «ягнят» (терминология мною взята из известного фильма «Молчание ягнят») хватит. Но это не голос общественности, а опереточное самоуправление в стиле Попандопулы из «Свадьбы в Малиновки», когда тот делил «экспроприированное добро»: это тебе, это снова тебе, это опять тебе!.. Фарс да и только. И только слепой этого  сегодня не замечает.

А ведь проблемы ЖКХ, которые переполнили Курчатов ещё в годы царствования «гибкого политика» Косырева, при Корпункове могут политься через край чаши терпения. Это стало особенно заметно при двойном повышении тарифов ЖКХ (дважды за 2012 год) и при выполнении ФЗ по энергосбережению. На уголовных делах в сфере ЖКХ курчатовцы воочию убедились, какую силу и власть сосредоточили в своих руках  руководители управляющих компаний ещё при создателе этой системы Ю.Косыреве.  Сегодня горожанам достаточно  «экспериментов» с установкой тепловых узлов, чтобы понять: эти люди запросто могут нам устроить конец света в отдельно взятом «экспериментальном» доме. (Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт). Но и тут «некто в сером» ни гу-гу! ЖКХ ведь надёжно укрыты под его крылом. А тарифы ЖКХ больно бьют по нашему карману.

Не секрет, что с каждым годом должников по оплате за жильё и коммунальные услуги в Курчатове всё больше и больше. И что-то не спасают «советники мэров» от громких уголовных дел в сфере городского ЖКХ. Чем дальше в лес, тем больше дров. Украли, по версии следствия, у города известные всем нам «слуги народа» в лице управляющих компаниями под два десятка миллионов рублей – и даже никто из них не повинился перед общественностью атомограда. Что, в Курчатове воровство уже норма жизни? Вот где бы новому мэру взяться за наведение порядка! А он ничего не значащими «корочками» каких-то мифических «советников мэра» награждает...

Нет,  уверен, что не  соглашатели с удостоверениями «советников главы города» нужны мэру, если он работает не по «методике концерна», а как рачительный и мудрый управленец, избранный народом. Сдаётся мне, что сатирические стихи поэта и оппозиционера Д.Быкова тут вполне уместны:

Умея зарабатывать еду мою,

Я бескорыстный сын родимой Раши.

Зовите же меня – я вам придумаю

Гораздо лучше, чем умеют ваши.

«Ведь  нынче любят бессловесных»

Но нет, не позовёт меня новоиспечённый мэр в свои советники. Я же не стану кричать с места «одобрямс, господин мэр!». Как не позовёт к себе, не даст работы многим талантливым людям Курчатова, которые имеют свой голос, свою позицию, точку зрения, отличающуюся от «кочки зрения» «Хозяина». А зря... В прошлом номере «Новой Курчатовской газеты» я приводил целый список политически активных курчатовцев, которые могли бы составить честь любому общественному совету.  Думаю, не помешала бы нашему новоиспечённому мэру  конструктивная критика его действий и бездействий. При мне в  январе 2003 года тогдашний мэр Курчатова В.Михальчев сказал  главному редактору первой в области (!) независимой от власти газеты «Огни Курчатова» А.Балашову: «Я начинал свой рабочий день с того, что посылал секретаршу за «Огнями», в которых критиковались мои промахи и узкие места в управлении городом. Так что твоя газета помогала мне расшивать эти узкие места». Вот это позиция настоящего кризисного менеджера! Искать не молчаливого соглашателя, а человека, не боящегося говорить правду. А  сегодня у нас в Курчатове сказать правду – это  что подписать себе смертный приговор. Что-что, а   работы точно лишишься. Вот и причисляют оппозицию, которая с приходом Корпункова испустила последний дух, «к врагам  народа».

Не отсюда ли растут ноги у всех бед, которые уже преследуют Корпункова? Думаю, что при таком раскладе дел, когда грошовая установка на Набережной спортивных тренажёров выдаётся как выдающееся благодеяние «Хозяина» города, сильно истратившегося на своих подданных,  говорит о всей социальной программе концерна и мэра Корпункова, работающего, как он признался в телеинтервью городскому телевидению, «по методике концерна».

Дождусь ли я, когда же в Курчатове появится достойный руководитель, а не послушник, «мальчик на побегушках» всемогущего концерна? Когда же город начнёт  действительно расти?  Это ведь и смешно и грешно пятнадцать лет возводить  жилой дом на площади Николаева, превратив эту стройку в самый бородатый за историю Курчатова «жилищный объект» некогда растущего, как на дрожжах, Курчатова...

Примеров, достойных пера Ильфа и Петрова, у нас хоть отбавляй! До сих пор горожане вспоминают фарс со сдачей в эксплуатацию 10 метров тротуара в шестом микрорайоне при  уже уходящем в политическое забвенье  Косыреве. Как старались его пиар-холуи подать этот третьестепенный факт за «щедрый подарок» курчатовцам – три лавки и 10 метров плиточного тротуара!.. Звенит лишь то, что пусто изнутри. Не мною сказано, но верно до сих пор. Помнится, тогда одна из областных газет едко на примере этой помпезной шумихи «из ничего» раскритиковала всю социальную политику в некогда благополучном Курчатове, который не без помощи наших мэров, которых мы выбирали, превратился-таки в бедствующий моногород.

Но нет, не позовёт «некто в сером» к себе талантливых людей. Они ведь непредсказуемы. У них есть своя точка зрения, отличающаяся, скорее всего, от их «методик». Увы, «серым кардиналам» нужны только послушные исполнители.

«О чём шумите вы, народные витии»?..

Хотя послушаемость может удачно маскироваться под народного заступника. Это можно проследить за политическими  метаморфозами некоторых депутатов нынешней городской думы.  Скажем, «вечную заступницу» Софью Зарифовну Галимову, позиционирующую себя «депутатом от КПРФ», я уже уличал в политическом фарисействе. Работая заместителем директора одной из субподрядных строительных организаций,  она только декларирует свою оппозиционность. Хорошо зная, что при Корпункове  безработица среди населения поползла вверх, эта «заступница» палец о палец не ударила, чтобы безработица и безденежье не коснулись её подчинённых. Легко охать и ахать, труднее сделать конкретное дело. А добрых  дел-то, если не считать качелей-каруселей на детских площадках, как раз и не хватает.

Как-то после интервью  на ТВКиК Корпункова, которое было посвящено 100 дням его правления, где он невнятно, как всегда, что-то промямлил о создании новых рабочих мест, встречаю  я одного из рабочих, который трудится в подвластном Софье Зарифовне подразделении. Спрашиваю его: «Как тебе интервью нового мэра, посвящённое 100 дням его правления?» А он отвечает: «Да никого  ни из  нашего или городского начальства не скребёт  горе простого человека!.. У нас в «Химзащите» повальное сокращение. Работы нет. Получаем по три-четыре тысячи рублей, да и то с задержками. Вот собираюсь ехать в Москву. Устроюсь на стройку. Ведь строителям в Курчатове работы нет. А их обещаниям в  будущем начать строительство Курской АЭС-2 верить трудно. Обещания, обещания, обещания... Сперва  давили на достройку пятого блока, потом, когда подоспели новые выборы,  заголосили о станции замещения... Конкретных сроков никто не называет. В народе по такому поводу говорят: бабушка надвое сказала... Да и кто строить-то будет? Нас, кадровых строителей, давно разогнали. Ребята пристроились, где могли. Многие уехали из города, другие уже вышли на пенсию. А молодых атомостроителей вообще нет. Хотя биржа труда предлагает кой-какие вакансии, штукатура-маляра, короче, идти  к частному предпринимателю, но мало кто на эту удочку не ловится. Безработных в городе пруд пруди, не все ведь регистрируются на бирже».

Увы, сегодня городская Дума всё больше говорит, «думает», голосует, не думая о курчатовцах, их насущных нуждах.  Иначе чем можно объяснить, что жители одного из домов по Коммунистическому проспекту писали, писали во все инстанции, жаловались, жаловались на свою управляющую компанию, которая плевала на их жалобы и на самих жильцов дома, и их услышали не депутаты городской Думы, не господин мэр, а только  в приёмной президента РФ. Именно туда они были вынуждены переслать свою коллективную челобитную. Что же, господа нехорошие, нам теперь по поводу ремонтов подъездов к «самому», к «верховному»? К какому барину столичному прикажите обращаться?  Ситуация в системе городского ЖКХ, как при царе-батюшке, когда и родилась присказка «вот приедет барин, барин нас рассудит». А для чего  выбранные нами народные витии, которые шумят,  шумят, красуются на телеэкранах, да вот КПД у них, считаю, ниже паровоза. Дело, господа, дело нужно делать! Думаю, что под стать этим «витиям» и нынешний «некто в сером» - тихий, незаметный, немногословный - ведь в концерне любят бессловесных, работающих «по методике концерна». То есть по его указке.

Девять месяцев – это даже не 100 дней после приказа, то бишь после вступления в должность. Что же сделал так усердно работающий по «методике концерна» «некто в сером»? Да ровным счётом ничего. И это тоже отражение «методики концерна».

Давайте проанализируем ситуацию, которая нарисовалась уже в начале двухтысячных, когда концерн, куда на правах филиала, вошла  Курская АЭС, лишившись финансовой (и не только) самостоятельности. Тогда концерн дал команду прежнему мэру принять от атомной станции всё, что её негоже. Начали с детских садов станции, потом городу передали и сады объединения «Курскатомэнергострой», которое уже тогда начали активно банкротить. На словах клялись ещё во время предвыборной кампании  Косырева, что «все силы бросят на достройку 5-го энергоблока  высокой готовности»А на деле? Тихо банкротили, переводили активы, рейдерством овладевали  строительной техникой... И активно мутили, мутили воду, обещая на всех уровнях (даже  тогдашнего руководителя «Единой России» господина Грызлова затащили в Курчатов, устроив ему экскурсию на Курскую АЭС) с достройкой 5-го энергоблока. Грызлов, как всегда, делал глубокомысленное лицо и обещал посодействовать достройке 5-го блока. Пустыми были все эти обещаниями. Но политические  дивиденды принесли тем, кто обещал.

Козырный туз из рукава фокусника

Концерн не один год использовал 5-й энергоблок в качестве «козырной карты из рукава фокусника». Потом эта пиар-кампания стала затихать, пока вовсе не сдохла. К началу новой, самой скандальной (два единоросса на одно кресло) пиар-кампании по продвижению в мэры господина Корпункова   концерну потребовался новый козырной туз. (Фокус с пятым блоком уже не проходил...) Нужна была такая краплёная карта, чтобы била все остальные, играя с курчатовским народом «в дурака».

И политтехнологи концерна тут же нашли такой козырь – строительство Курской АЭС-2. Никого не смущало, что выбор площадки (а не  само строительство) произойдёт только весной 2013 года.  Никто не объяснял, зачем в таком случае обанкротили в Курчатове крупнейшее специализированное строительно-монтажное управление – объединение «Курскатомэнергострой»? Зачем разогнали самое ценное – квалифицированные скадры монтажников и атомостроителей? Скажите, времена были такие? Времена здесь не при чём. Скажем, в Железногорске, где на МГОКе добывают железную руду, которая, как и электроэнергия, хлеб промышленности, сумели-таки сохранить строительный  трест «Курскрудстрой». Там даже речи не заводили о его банкротстве. Выходит, банкротство «Курскатомэнергостроя» было осуществлено искусственно?  (Ведь от банкротства выигрывают только те, кто его затеял). Тогда это уголовно наказуемое преступление. Конечно, это только версия. Но правда всё равно прорвётся наружу. Как шило из мешка. Дайте только срок.

Как новый мэр воевал с автотранспортом в наших дворах

Никого не смутил (да и не смущает сегодня) тот факт, что кадров атомостроителей давно нет, а на пришлых (командированных в Курчатов) рассчитывать не приходится – в городе приватизированы все рабочие общежития. Где размещать прикомандированных монтажников и строителей, когда в семидесятых-восьмидесятых годах при пуске атомных блоков их насчитывалось до 10 тысяч человек?

Когда, не смущаясь, вытаскивают козырную краплёную карту из рукава, то заведомо в дураках оказываются все. Все, кроме фокусников. Ведь они добиваются своей цели. Пусть даже  и такой  ценой.

«Хозяин» знал, что его козырного туза никто не побьёт. И это именно он, как бульдозер, расчищал дорогу к победе господину Корпункову. Избиратели подумали: а чем чёрт не шутит? Может, при этом, думали, станет хоть немножечко легче, чем при Косыреве, про которого только ленивая газета в орденоносной губернии не писала да Би-би-си ещё не успело сообщить... (Хотя, шутники утверждают, что за «всенародное гуляние»  по поводу сдачи  в Курчатове в эксплуатацию 10-метрвого тротуара хотели занести в книгу Гиннеса как мастера дутых пиар-акций).

А чем прославился «некто в сером»? Своим первым распоряжением, когда напугал городских чиновников, пытаясь направит их... на борьбу с автотранспортом в курчатовских дворах? Помните, как грозен был новоиспечённый мэр в  наших телеэкранах, когда приказывал своим чиновникам бороться, бороться и ещё раз бороться с парковкой транспорта  на дворовых территориях! И что в итоге? Я лично  видел, как какая-то девушка, стыдливо оглядываясь, подложила под дворник машины какую-то бумажку. На этом борьба с  личным автотранспортом курчатовцев бесславно закончилась.

Может быть, он, господин Корпунков, уже начал достраивать детскую поликлинику? Увы, по «методике концерна», сбросившего с хвоста все детские сады, это не вписывается в программу.  Видно, «Хозяин» не уверен, что в стремительно стареющий Курчатов молодежь после учёбы будет возвращаться. Подумали и решили обойтись капремонтом детской поликлиники.

А что же ещё в активе Корпункова? Ведь что-то в городе делается? Да, делается, но только на объектах, которые концерн с хвоста не сбросил. Например, спорткомплекс «Энергетик» с 50-метровым бассейном (его, например, можно  выгодно сдать в аренду даже олимпийской сборной по плаванию) концерн оставил своему филиалу – Курской АЭС. Там ведут замену оборудования. Вот к ноябрю закончили укладку искусственного покрытия на кортах для большого тенниса. (Сколько в Курчатове «больших теннисистов»? Пять, шесть человек?). Профилакторий «Орбита» так же не отдан городу. Значит, там тоже можно ожидать дорогой реконструкции.

На этом «развитие» моногорода можно считать законченной акцией? Ведь тренажёры на новой Набережной стоят! Чего вам ещё, курчатовцы, надобно?  Нынче, когда похвастать нечем, спортивные тренажёры,  как «чудо ХХ1 века», показывают детям и  редким гостям славного моногорода Курчатова,  уже отметившего своё 44-летие.

За что губернатор Михайлов критиковал руководство Курчатова

Впереди славная дата –  атомограду под Курском в сентябре 2013 года исполняется 45. Боюсь, что к этому времени нашему мэру в затянувшейся игре с избирателями (читай – курчатовским  народом) крыть будет нечем. И краплёная карта вряд ли поможет в игре «в дурака». Ведь сколь верёвочка не вейся, а совьёшься ты в петлю... Если инициатива наказуема, то безынициативность – это неутешительный диагноз муниципальной власти.

Губернатор явно недоволен безынициативностью нашего нового мэра. Это было заметно по интонации  А.Михайлова, давшего интервью  корреспонденту  телекомпании ТВКиК, когда Александр Николаевич говорил о таких разных «методиках в двух моногородах Курской области – в Железногорске и Курчатове. В Железногорске руководство муниципалитета настолько активно стучит во все двери, создавая новые рабочие места, что только за последние годы в «железном городе» по инициативе мэра города было создано 26 новых предприятий, не учитывая подразделений Михайловского ГОКа. В Курчатове, констатировал  губернатор области, от руководителей города  в этом плане  вообще нет никакой инициативы. По всему, печальная роль моногорода, где «безработными пруд пруди», работающего «по методике концерна» Корпункова вполне устраивает. Ведь страх потерять работу лучший сдерживающий фактор, наверное, считает «Хозяин». Тут уж не до отстаивания своих прав. Не лишили бы куска хлеба... А ведь все мы учились читать по букварю: «Мы не рабы, рабы не мы».

Заботиться о создании новых рабочих мест – это первейшее дело местной власти. Значит, судя по фальш-старту Копункова, городу в ближайшем будущем остаётся только затягивать пояс. Ведь мы прекрасно понимаем, что даже Курская АЭС-2 не решит для всех курчатовцев проблемы трудоустройства. Далеко не все из 50 тысяч населения – атомщики. На АЭС трудится меньше, чем пятая часть города. Куда же деваться остальным. Этот вопрос нынешнюю власть явно не скребёт.

Так чем же занимается наш новый мэр? Как и что метёт новая метла? В октябре, например, говорили, что Корпунков был замечен в некоторых трудовых коллективах – проверял дисциплину: во время ли народ приходят на работу, когда уходит домой... Не царское это дело, сдаётся мне. Но что можно ожидать от бывшего работника «атомки», который только и делал, что проверял у коллективов цехов и подразделений выполнение инструкций по технике безопасности труда?.. До создания новых рабочих мест в моногороде, который всё острее чувствует костлявую руку безработицы, у подсаженного в кресло концерном мэра руки как-то не доходят... Не помогает и справедливая критика губернатора Михайлова. Ничто, по-моему,  ему не поможет действовать масштабно, мыслить по государственному, выводить моногород из глубокого кризиса, куда он попал по вине именно безынициативных руководителей. Иначе кризис экономический неизбежно будет перерастать в кризис политический, в кризис доверия муниципальной власти.

А это, как известно, всегда чревато не только для «низов», но и для «верхов». Как аукнется, так и откликнется.   Тогда «Хозяину» придётся сменить пластинку. А может быть, и самого мэра, не оправдавшего надежды... Не по той «методике», мол, работал  «некто в сером».

В.Молокоедов

{jcomments on}